Acest nobil principiu, aplicat deja de dnii Tismaneanu, Neamțu și Stanomir la fostele institute pentru memoria exilului și, respectiv, pentru cercetarea crimelor comunismului, recidivează acum la Institutul Diplomatic Român. Acolo, prof. dr. Gheorghe Vlad Nistor a fost înlocuit - fără nici o brumă de respect pentru demersul legal care presupunea un aviz din partea Consiliului Institutului (nici măcar formal convocat), prin simplu ordin al ministrului - cu dl. Radu Carp, unul dintre constituționaliștii de la Președinția României, unde e consilier. Specializat mai ales în investigarea raportului dintre politică și religie, dl. Carp e perfect calificat să spovedească viitorii diplomați.
Se aude că, în locul colaboratorilor fostului director general, dl. Carp urmează să numească tineri gazetari de la revista 22, care au binemeritat de la patrie ca apologeți ai dlui Băsescu. Numit ca director general în fruntea IDR tocmai ca persoană neangajată politic, cu deplinul concurs al dlui Cristian preda, pe atunci secretar de stat liberal al MAE, prof. Nistor este acum tratat ca unul care ar fi fost numit politic de tabăra dușmană, chiar dacă nu se prea știe care ar putea fi aceea. Oricum, singurul reproș care i s-ar putea aduce prof. Nistor este acela că, spre deosebire de alții, după ce a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu, nu s-a lepădat public și sonor de acesta.
Traim intr-o maxima expansiune a maniheismului politic. "Cine nu e cu noi trebuie sa dispara"!
RăspundețiȘtergereTrebuie sa ne obisnuim cu sloganul, fiindca traim in Romania! Medievala, bineinteles. Sa inceapa vanatoarea de vrajitoare! Poate salvam economia...
Indraznesc sa "lipesc" la dumneavostra pe blog raspunsul la comentariul care l-ati facut PE blogul meu. Fiindca nu stiu daca veti mai accesa sa cititi simt nevoia sa sa aflu un raspuns din partea dvs. Chiar ma framanta...Deci, mesajul este urmatorul>
RăspundețiȘtergereD-na profesoara, sunt incantat ca va luati timp sa cititi si "radiografiile" mele. Poate ca sunt eronate si putin cam intunecate. Aceasta si din cauza "aparatelor"...
In ceea ce priveste sugestia dumneavostra nu pot fi decat de acord. Autocompatimirea nu este o solutie. Insa nici negarea!
In ceea ce priveste starea morala ea a fost permanent defectuoasa si la noi, precum si la altii. Numai ca acei altii nu se aplauda pentru ea si nici nu isi ofera premii merituoase pentru lipsa de "PRINTIPII". E, totusi, o mica diferenta...Iar o societate mai bine asezata, chiar cu imoralitatea ei, stie sa penalizeze snobismul. Ceea ce nu prea se vede pe taramurile noastre...Fapt demonstrat la alegeri...
Si atunci care ar fi solutia? Fiindca calmul nu stiu daca le rezolva pe toate!
De foarte mult timp hrănesc pe balcon un stol de porumbei. La început mâncau, poate un pic hulpavi, şi începeau să se certe în momentul în care mâncarea era pe terminate. Acum încep să se certe înainte de a se apuca de mâncare şi, de multe ori, chiar şi atunci când nu au nimic de mâncare. În politica românească constat exact acelaşi fenomen.
RăspundețiȘtergere