În timp ce zappam cu spor în căutarea unui thriller de duminică, dau peste OTV, unde citesc pe crawl un fragment din cugetarea unui telespectator: și cine a puso să i-a insecticidul? Exact cum citiți.
Hitchock - un copil! Nu vi se pare că perspectiva unei Românii dominate de telespectatorii lui DD e un thriller mai înspăimîntător decît toți criminalii în serie de pe AXN?
Deșteaptă-te, române!
PS Poate ne întoarcem în 2000, cu Diaconescu (Dan) contracandidat al candidatului PDL, oricare ar fi acela, chiar și Boc. Dar ce ați spune de un duel în turul 2 între Diaconescu (Dan) și Diaconescu (Cristian, independentu')? Mintea mea nu e mai puțin criminală decît a altora, pot imagina chiar și o competiție Năstase-Dan Diaconescu.
Thriller, parol!
Numai bine weekend-ul trecut mă chinuiam să-mi conving bunica de ce nu e bine să se uite la OTV.
RăspundețiȘtergereDar, mă încred că nu o să am niciun spor, având în vedere că Dan Diaconescu e ,,băiat bun", iar orice băiat bun se cunoaşte ,,după ochi".
Romania incepe sa devina tot mai simpatica. Nu cred ca o asemenea escapada in duet intre DD si poporul roman este un thriller. As califica-o ca facand parte din categoria tragi-comediilor. Cu posivbilitatea de a obtine "Zmeura de aur". Pentru cea mai proasta regie, dar si cei mai mediocri spectatori...
RăspundețiȘtergerenevasta-mea imi vorbea prin 2004 si de perspectiva unei romanii conduse de basescu... dar n-am luat seama... :(
RăspundețiȘtergerema credeam "safe", candidatul/prezidentiabilul era (inca) stolojan! de ce n-am face un exercitiu de "recuperat silicoane din buze sau cerebel" si sa ne imaginam un duel eba-ddd? desi, nu cred ca ar permite taticu' s-ajunga amandoi in turul doi. de ce sa-si injumatateasca sansele?
...Hitchcock, adică... în rest, de acord...
RăspundețiȘtergere