Se împlinesc azi două luni de la alegerile europene; două luni de cînd PNL, supunîndu-se orbește unor negocieri oculte, a eșuat brusc în ograda PPE. Am ezitat în fiecare dimineață să-mi spun fățiș părerea în legătură cu această metamorfoză demnă de un nou Kafka, și în fiecare dimineață am amînat, nu fiindcă aveam iluzia că se vor întoarce din drum, ci fiindcă nu vroiam să am mîna prea grea. Asta e tot ce-am izbutit.
MASKIROVKA
Poate că unii dintre cititorii
mei de azi își amintesc de declarația lui Ion Iliescu din seara de 22 decembrie
1989, cînd am aflat că doar Ceaușescu, care "întinase nobilele idealuri ale clasei muncitoare", era vinovat de toate relele. Această operație, nume de cod
“țapul ispășitor”, a continuat cu două componente – execuția soților Ceaușescu
și condamnarea ultimului CPEx pe de-o parte, și ascunderea, mascarea,
travestirea sau cum vreți să-i spuneți mai expresiv, a tot ce urma să fie
salvat din acest naufragiu. Numele rusesc, folosit de KGB adesea, al acestor variate operații menite să inducă publicul în eroare este MASKIROVKA. Nu a fost o particularitate a României în acele
luni, dar parcă la noi maskirovka a fost mai sofisticată și mai completă decît în țările
vecine și prietene. Nu degeaba, în Tratatul de la Varșovia, România era
considerată campioana diversiunilor.
Astfel, guvernul ceaușist a
dispărut, dar a renăscut ca guvern provizoriu în care – cu cîteva spectaculoase
excepții – miniștrii adjuncți ai lui Bobu erau avansați la rang de miniștri
plini; Comitetul Central a dispărut, evident, dar s-a reîntrupat în aparat al
Președintelui Iliescu și/sau al CPUN, în vreme ce partidul comunist însuși
dispărea, nici dizolvat, nici reînființat ca atare, dar își prezerva cadrele de
bază în noua construcție politică, FSN; în fine, dar în niciun caz în ultimul
rând, Securitatea dispărea, înghițită de Armată și renăscînd ca Pasărea Phoenix
în martie, sub siglele SRI și SIE. Tendențial, un ceaușism pașnic și european
fără Ceaușescu, așa, cam ca Adrian Păunescu dublat de Sergiu Nicolaescu și vice
versa, era cît pe-aci să se instaureze dacă n-ar fi existat cele trei partide
istorice - PNȚCD, PNL și PSDR – Proclamația de la Timișoara și Piața
Universității.
Istoria
ulterioară ar merita să fie
studiată în detaliu, ca să vedem, de exemplu, cum PSDR a fost înghițit de PDSR de i s-a pierdut și
amintirea. Fapt e că ultima redută care a rezistat eroic în fața unei ofensive
de două decenii părea să fi rămas PNL. Or, PNL e azi sacrificat pentru a masca
resturile imunde ale regimului Băsescu, cam tot așa cum Securitatea se ascundea
acum aproape 25 de ani în spatele Armatei Române, care mai avea pînă și după aproape o jumătate de secol ș
un nume, dacă nu chiar o onoare.
De fix două luni îi văd pe comunicatorii PNL papagalisind texte identice de
SMS pe toate posturile la care au acces, cum că PDL s-a despărțit total și
veșnic de Băsescu și și-a redobîndit astfel virginitatea politică pierdută. De
fix două luni aud cum doar Băsescu e vinovat pentru deriva democrației și pentru
nivelul intolerabil al corupției de stat. De fix două luni aflu că, de vreme ce nu se
pupă-n bot cu Băsescu și cu PMP, PNL e curat și luminat.
De fix două luni îmi
răsună în urechi fraza fatidică din anii stalinismului, “Stalin e un întreg
sistem”. PDL o fi fost el un partid politic pe vremea cînd îl conducea dl. Roman
- și asta e de discutat – dar, de la Băsescu citire, a devenit o ierarhie de
cleptocrați, care l-a ajutat cu slugărnicie pe Băsescu să-și bată joc în voie
de nație exact atîta vreme cît Băsescu i-a susținut în complicitatea lor abjectă cu
familiile de interlopi, de la familia Marta la familia Bercea. Fără PDL, Băsescu nu ar fi putut nici să îngenunche guvernul, nici să scurtcircuiteze Parlamentul. Acum, Băsescu nu
îi mai poate apăra, abia se apără pe sine, așa că l-au trădat și își caută alți
nași. Normal.
De fix două luni aflu că valorile de
libertate pe care, în mintea mea și a multor prieteni, le reprezenta PNL-ul în
România se pot schimba mai lesne decît o pereche de ciorapi, pe valorile
niciodată definite în această ultimă lună, ale DREPTEI. Cum s-a întîmplat în
anii ’90 cu reforma, pe care toată lumea o revendica și nu o definea nimeni, în anii 2006 și următorii cu condamnarea comunismului, iarăși lăsată la voia fiecârui elector, și
dreapta asta mi se pare periculos de
echivocă și polisemică. Ce este și ce voiește ea, ma pot
întreba, și voi încerca poate să și răspund într-un viitor apropiat. Acuma vă aduc aminte doar de nobilele principii ale reformei sistemului de sănătate cu care voia să ne fericească dreapta lui Băsescu: cine n-are bani, n-are SALVARE. Parcă de asta am ieșit în stradă pe ger?
Vă mai spun doar următoarele: în toate țările foste comuniste unde s-a exercitat masiv influența PPE, partidele liberale au dispărut fără urmă. Cu nume cu tot, afară de FIDESZ, care, din liberal șimpatic ce era la începutul anilor ’90, a devenit un partid de bigoți șovini, care au înscris în constituție interdicția avorturilor și s-au aliat temeinic cu extremiștii de la Jobbik. În Bulgaria, “popularii”, și ei de foarte dreapta, sînt aliați cu ATAKA, echivalentul perfect al Jobbikului la sud de Dunăre. Așa că, dacă mîine, Marele Partid de Dreapta nu se va alia totuși cu Noua Republică a dlui Neamțu, foarte de dreapta, va fi doar fiindcă dl. Neamțu nu va fi vrut să se alieze cu partidul dlui Iohannis. Că PNL nu-l mai pot numi.
Vă mai spun doar următoarele: în toate țările foste comuniste unde s-a exercitat masiv influența PPE, partidele liberale au dispărut fără urmă. Cu nume cu tot, afară de FIDESZ, care, din liberal șimpatic ce era la începutul anilor ’90, a devenit un partid de bigoți șovini, care au înscris în constituție interdicția avorturilor și s-au aliat temeinic cu extremiștii de la Jobbik. În Bulgaria, “popularii”, și ei de foarte dreapta, sînt aliați cu ATAKA, echivalentul perfect al Jobbikului la sud de Dunăre. Așa că, dacă mîine, Marele Partid de Dreapta nu se va alia totuși cu Noua Republică a dlui Neamțu, foarte de dreapta, va fi doar fiindcă dl. Neamțu nu va fi vrut să se alieze cu partidul dlui Iohannis. Că PNL nu-l mai pot numi.
Minciunile istoricului Cristian Troncotă. Declaraţia lui Iulian Vlad în procesul revoluţiei de la Timişoara (cu comentarii ale domnului Troncotă la final)
RăspundețiȘtergerehttp://wp.me/pjejF-4jx