tag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post3819442054696825550..comments2023-09-03T11:28:57.100+03:00Comments on Fragmentarium: Briciul lui OkhamAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/13398939974934037337noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-75171811529655210482012-09-06T10:20:51.164+03:002012-09-06T10:20:51.164+03:00eu zic ca ar fi indicat sa incercam sa pastram niv...eu zic ca ar fi indicat sa incercam sa pastram nivelul discutiei, totusi, la un nivel rezonabil. nu cred ca un banal ignoratio elenchi (eu vorbind despre atitudinea fata de demersul stiintific al lui durandin, dvs vorbind despre apartenenta usl la circul european), sau adevarul trunchiat (afirmatiile dvs fata de deciziile ccr) ne pot ajuta la o intelegere serioasa a problemei. impresia ca repetati un mesaj prestabilit e cu atat mai mare cu cat imi spuneti ca eu m-am referit la niste afirmatii - numai ca eu nu am pomenit nici macar una, pomenind de ele doar la modul general, IMPREUNA cu un set de atitudini si practici, toate la un loc desemnand o anumita pozitionare a usl. eu inca cred ca puteti aduce argumente cu adevarat serioase atat in sprijinul ideii ca durandin s-a descalificat profesional, cat si, daca vreti, in sprijinul parcursului european al usl, si al liderilor sai, in special.<br />pana atunci, insa, eu prefer, in cazul disputelor irenconciliabile, punerea pe tapet a faptelor incontestabile. or, un asemenea fapt incontestabil este acela ca in tabara sustinerii demersurilor usl se afla doar sustinatorii usl, neexistand nicio voce exterioara, echilibrata si obiectiva care sa aprecieze actiunile usl, pe cand criticii actiunilor usl se regasesc in absolut toata presa occidentala si in absolut toate institutiile politice internationale. a pretinde ca DOAR usl are dreptate, iar restul lumii, in totalitate, se insala, imi pare rau sa va spun, e o ignorare flagranta a realitatii.berengerhttps://www.blogger.com/profile/13729664790302001974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-70284849990251290522012-09-05T18:22:38.876+03:002012-09-05T18:22:38.876+03:00Nici măcar una din afirmațiile la care vă referiți...Nici măcar una din afirmațiile la care vă referiți nu a pus în discuție apartenența României la spațiul european, ci doar oportunitatea și corectitudinea poziției comisarului Reding și a președintelul Barroso față de problema suspendării președintelui, pe care chiar Curtea Constituțională a recunoscut-o ca legală si conformă cu regulile constitiționale. Dacă vă amintiți, în 2007 nu au existat proteste nici la UE, nici din partea administrației americane. <br />Rezultatul referendumului a fost și el declarat valabil de către Curtea Constituțională,chiar dacă nu-i acordă efecte practice deoarece consideră că nu s-a împlinit cvorumul. Or, asta e orice altceva decît o tentativă de lovitură de stat. Oficialii europeni au greșit în evaluare, ceea ce îi distanțează cel mult pe ei de valorile europene pe care sr trebui să le reprezinte. NU văd aici absolut nimic anti-occidental, chiar dimpotrivă. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13398939974934037337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-5166854332469157842012-09-05T17:28:25.257+03:002012-09-05T17:28:25.257+03:00nu stiu si nu cred daca discutia noasta ar ajunge ...nu stiu si nu cred daca discutia noasta ar ajunge la o finalitate, de vreme ce ma indoiesc ca unul dintre noi abdica de la opiniile pe care le avem deja. atata as vrea sa spun, ca si dvs, cu istoric, tratati cu prea multa usurinta „cateva” exclamatii si minimalizati atat numarul, cat si importanta acelor „cateva” personaje. e greu a crede ca toata lumea se insala, si doar sustinatorii usl au dreptate... <br />si tot, la rigoare, afirmatia „ipoteza enunțată de dna Durandin nu se poate întemeia pe nici un argument, fiindcă e falsă.” ma nelamureste in multe feluri. mai degraba s-ar putea spune ca ipoteza e falsa pentru ca nu se intemeiaza pe niciun argument. numai ca nici asa nu merge. in fapt, ipotezele argumentate intemeiaza concluzii corecte. or, concluzia „usl are un discurs antieuropean” este sprijinta (inductiv, bineinteles, nu cu necesitate deductiva) pe n exemple de declaratii, atitudini si practici. ca dvs le puteti minimaliza numarul, importanta si mesajul, este dreptul dvs, dar la fel este dreptul oricui altcuiva de a le trata ca fiind opuse spiritului democratic european. limitele umane ale cunoasterii nu va permit sa va erijati a fi in posesia vreunui adevar unic, imuabil si relevat doar celor care gandesc ca dvs.berengerhttps://www.blogger.com/profile/13729664790302001974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-2471092455224734522012-09-05T16:53:56.755+03:002012-09-05T16:53:56.755+03:00O blamez pe dna Durandin nu pentru opinii, cum păr...O blamez pe dna Durandin nu pentru opinii, cum păreți a crede, ci pentru faptul că le susține fără nici un argument. Istoricii nu expun păreri de ziariști, ci demonstrează ipoteze. În cazul dat, ipoteza enunțată de dna Durandin nu se poate întemeia pe nici un argument, fiindcă e falsă.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13398939974934037337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-36268947826460714492012-09-05T14:15:14.062+03:002012-09-05T14:15:14.062+03:00daca-mi permiteti, dincolo de alte comentarii pe c...daca-mi permiteti, dincolo de alte comentarii pe care le-as avea, felul in care o blamati pe catherine durandin pentru opiniile sale nu este tocmai corect. iar observatia ca ea se descalifica profesional pentru ca are anumite opinii politice denota o intelegere cel putin ciudata a demersului stiintific.<br />p.s. de fiecare data cand intru aici, prietenul bitdifender imi spune asa: „wwwzoepetre.blogspot.ro contains content from brainwash.ro, a site known to distribute malware. Your computer might catch a virus if you visit this site.” ar fi bine sa verifice un specialist.berengerhttps://www.blogger.com/profile/13729664790302001974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-84692430062828369102012-09-04T16:26:27.633+03:002012-09-04T16:26:27.633+03:00Halucinant e cum acest neocominternism se dă drept...Halucinant e cum acest neocominternism se dă drept anti-comunism.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13398939974934037337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-27984510166740611042012-09-04T16:25:37.109+03:002012-09-04T16:25:37.109+03:00Aveți dreptate, din fericire virgula dezonorantă e...Aveți dreptate, din fericire virgula dezonorantă e doar o greșeală în textul copiat pe blog, nu și în volum, mulumesc de semnalareAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13398939974934037337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-19298549807566971212012-09-04T15:10:00.047+03:002012-09-04T15:10:00.047+03:00Trebuia un inamic, o pedala pe care sa apese propa...Trebuia un inamic, o pedala pe care sa apese propaganda. O propaganda uimitor de agresiva, aproape ca-n timpuri de razboi. Din nefericire, fara niciun castig real pentru omul de rand.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11261051857321626530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-10751973188467520602012-09-04T13:47:16.259+03:002012-09-04T13:47:16.259+03:00multe ar fi de spus, dar mai bine nu. o constructi...multe ar fi de spus, dar mai bine nu. o constructie gramaticala ca asta insa, „Președintele și apropiații lui, acționează...”, cu alte cuvinte, o virgula intre subiect si predicat, mai ales intr-un volumm tiparit, trebuie indreptata.berengerhttps://www.blogger.com/profile/13729664790302001974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8739929913964755201.post-65122757683767779432012-09-03T19:43:36.774+03:002012-09-03T19:43:36.774+03:00Neokominternismul e mai important decât adevărul.Neokominternismul e mai important decât adevărul.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.com